En réponse à la question de jerome du 27.11.2021 posée en commentaire suite au compte rendu du conseil municipal du 29.10.2021 :
« Je suis d’accord avec monsieur Lantheaume. Je voulais signaler qu’il y en a marre de tous ces camions d’argile qui passent dans le lotissement. Si j’avais su, j’aurai pas acheté ici !
On peut plus faire quelque chose ? »
Les problèmes de nuisances ont été évoqués auprès d’ARVEL par l’Autorité environnementale préalablement à l’enquête publique.
Voir ces documents de l’enquête publique mis à disposition du public par la préfecture à l’occasion de cette enquête:
avis_MRAE Mision Régionale d’Autorité Environnementale-2
La Mission Régionale de l’Autorité de l’Environnement a écrit à ARVEL (pages 3 et 14) :
« … Les enjeux sur cette demande autorisant l’exploitation de la carrière sur plus de cinquante ans prennent une importance particulière et un caractère tout à fait singulier du fait qu’aucune mesure en faveur de l’environnement n’a été prise ou mise en oeuvre depuis vingt ans dans le cadre de ce projet, ce que l’Autorité environnementale ne s’explique pas. »
« …Concernant les émissions de poussières, elles sont essentiellement dues aux déplacements des engins, l’exploitation de l’argile ne générant pas de poussières. Le dossier ne précise pas quelles sont les mesures prises pour éviter les émissions de poussière sur le trajet entre la carrière et l’usine. Ce point mérite d’être éclairci. »
ARVEL lui a répondu (page 3) :
« … L’arrêté préfectoral en vigueur n’exige pas des mesures de poussières ».
Comme vous pouvez le constater dans cette réponse, ARVEL n’est pas prêt à évaluer l’importance de cette nuisance par des mesures, pour le bien être des riverains, s’il n’y est pas obligé par la loi.
La réponse à votre question est donc que nous ne pouvons malheureusement pas faire grand-chose.
Louis Lanthéaume
